あなたの現在の位置は:{現在の列} >>文章

金価格が記録を更新した後、調整のリスクシグナルが現れました。

{現在の列}14139人々は見てきました

简介近日、金価格が3500米ドルの大台を突破し、歴史的な記録を更新し、世界中の投資家の注目を集めています。しかし、金価格の急騰の背後には警戒すべきシグナルが現れています。最新の研究によると、3つの核心指標 ...

2025.4.27  黄金

近日、金価格が3500米ドルの大台を突破し、格がを更歴史的新しが現な記録を更新し、世界中の投資家の注目を集めています。た後しかし、調整金価格の急騰の背後には警戒すべきシグナルが現れています。のリスクシグナルれました1米ドル = 人民元最新の研究によると、金価記録3つの核心指標が同時に警告を発しており、格がを更今後数ヶ月内に金がかなりの技術的新しが現な調整を経験する可能性を示唆しています。

経済指標の警告:資本支出指標の急激な低下

まず、た後経済の減速の兆候が見え始めています。調整野村の経済学者チームが追跡する「FRB統合予想資本支出指数」(Composite Regional Fed Planned Capex Index)は最近-4を下回りました。のリスクシグナルれましたこの指数は地域のFRBのデータを集計し、金価記録経済の寄与度に応じて重み付けして計算され、格がを更長年にわたって実体経済の活力を示す重要な指標とされています。新しが現

金価格が記録を更新した後、調整のリスクシグナルが現れました。

過去のデータによると、この指数が深く負の領域に入ると、実際の核心資本財注文はその後に大幅に減少し、実体経済が圧迫されます。FX外国為替そして、このシグナルが発せられた過去6回中5回は経済後退に至っています。同時に、経済周期と高度に関連するラッセル指数は通常シグナルが発せられてから3ヶ月以内に非常に悪化し、10年期米国債利回りは上昇してから下落する傾向にあります。

さらに重要なことに、野村は、資本支出指数が-4を下回ると、金価格はその後2か月内には大半が低調に推移することが多いと指摘しています。この指数が4月には-6までさらに低下する可能性があることを考慮すると、金市場が直面する調整の圧力が引き続き蓄積されています。

資金の流れの異常:金ETFの巨額撤資

2つ目の警告シグナルは資金の流れの激しい変化から来ています。野村は、金取引所取引基金(ETF)が最近極端な異常流動を示していることを観察しました:GLD基金は2週間足らずで歴史的な95%を超える巨額の資金流入を経験し、その直後に同じく極端な一日あたりの資金流出が起こりました。

この現象は、市場が短期間で顕著な「追い上げ、売り逃げ」の感情を示していることを表しています。特に今週の初めに、投資家はSPDRゴールドETFから12.7億ドルを撤出し、2011年以来最大の一日あたりの資金流出記録を更新しました。注目すべきは、2011年の同様の資金流出は金のスーパーサイクルの頂点に伴い、その後金価格は数年にわたる調整期に入り、2020年まで高値に戻りませんでした。

野村の分析によれば、歴史的にこのような「大進、大出」パターンは9回発生し、そのうち8回は金価格が顕著な調整を経験しました。そしてその下落幅はシグナルが発せられた後2か月内に集中することが多いです。

技術的過剰買い:金価格と移動平均線の深刻な乖離

3つ目の重要な警告は技術的分析からきています。データによれば、先週末までに現物金価格が200日移動平均線を25%以上上回っています。この過剰買いの程度は、野村によって「相当非常識」(pretty absurd)と表現され、長期のトレンドから大きく逸脱しています。

歴史的な経験によれば、金価格と200日移動平均線がこのように大きく乖離した場合、金市場はその後ほぼ必ず修正が行われます。野村は、この過剰買いの状態は持続しにくく、市場は次の2ヶ月内に深い調整を行い、再び長期的な均衡路線に戻る傾向にあると指摘しています。

まとめ

金価格が記録を更新し続けているにもかかわらず、背後に隠れた懸念も急速に積み重なっています。経済の減速の兆候の深化、資金の流れの激しい異常、そして技術的な過剰買いの3つのシグナルが同時に点灯し、金市場が短期内に大幅な調整の圧力に直面する可能性を示しています。投資家は高価格の金を追いかける際に、潜在的な調整リスクを防ぐためにより慎重であるべきかもしれません。

市場にはリスクが伴います、投資には注意が必要です。この文書は個人の投資アドバイスではなく、個々のユーザーの特定の投資目標、財務状況、またはニーズを考慮していません。ユーザーは、この文書に含まれる意見、視点、または結論がその特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づいて投資判断を行う場合、責任は自己負担です。

Tags:

関連記事