監視機関が「ETHゲート」を巡ってSECを提訴－ニュース－WikiBit APP

　　監視機関が「ETHゲート」を巡ってSECを提訴

　　政府の監視団体であるエンパワー・オーバーサイトは、監視機関証券取引委員会（SEC）が情報公開法（FOIA）の要請に応じなかったとして、がETHゲートをてSECニュース－証券取引委員会（SEC）に対して訴訟を起こした。巡っこの要請は、を提仮想通貨、訴－特にイーサリアムの規制に関する SEC 内の潜在的監視機関金融ワールド外国為替な利益相反と偏見を明らかにすることを目的としていました。

　　SECのイーサリアム取引に対する捜査は続く

　　一般に「ETHゲート」と呼ばれるこの取引は、がETHゲートをてSECニュース－デジタル資産規制に対するSECのアプローチの一貫性と透明性に対する懸念の深さを浮き彫りにしている。巡っエンパワー・オーバーサイトの社長トリスタン・リービット氏は公開声明で、を提FOIA要求に対するSECの対応を批判した。訴－ :

　　SECは、監視機関我々のFOIA要請に対する対応を遅らせることで、がETHゲートをてSECニュース－暗号通貨問題で利益相反を起こすSEC職員に対するエンパワーの監督を妨害している。巡っ国民は、を提これらの公務員がどのように倫理指針に違反したか、訴－世界50外国為替ランキングまた公務員がどのように責任を追及しなかったかに関するすべての文書を閲覧する権利がある。

　　「ETHゲート」論争の核心は、2017人の元SECの主要人物、2020年XNUMX月からXNUMX年XNUMX月まで企業財務部門のディレクターを務めたウィリアム・ヒンマン氏と元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏の行動と演説を中心に展開している。

　　ヒンマン氏の14年2018月XNUMX日の講演では、イーサリアム（ETH）はSECによって有価証券とはみなされていないと公言しており、精査の焦点となっている。この立場は、クレイトン氏の在任期間の終わり頃、SECがリップル・ラボ社のXRPを有価証券として分類した、その後のSECの積極的な姿勢と矛盾しているように見えた。

　　2021年XNUMX月に開始されたEmpower OversightのFOIAリクエストは、SECの仮想通貨取引における潜在的な偏見と倫理違反の範囲を明らかにすることを目的としていました。同組織の捜査は、ヒンマン氏と、イーサリアムの促進に利害関係があることで知られる元雇用主シンプソン・サッチャー氏との経済的つながりに関する暴露によって部分的に拍車がかかった。

　　これらの事実は、SEC の規制措置の公平性と、SEC の最高レベルでの利益相反の可能性に関する疑問を引き起こしました。

　　Empower Oversight が提供した条件に基づいて関連記録を検索するという SEC の当初の合意にもかかわらず、SEC はこれらの検索の実施が停滞し怠ったとして非難され、SEC に要求された文書の公開を強制することを目的とした複数の訴訟につながった。 Empower Oversight の粘り強い法的取り組みの結果、これまでのところ、324 年 2022 月の FOIA 要求に関連する訴訟を受けて SEC が XNUMX ページの文書を提出するという結果になりました。

　　Empower Oversight がコロンビア特別区連邦地方裁判所に起こした最新の訴訟は、この 2022 年 XNUMX 月の FOIA 要求への遵守を強制することを求めています。 X (旧 Twitter) での Leavitt のコミュニケーションは、彼らのキャンペーンの広範な利害を強調しています。「Empower Oversight は、FOIA への準拠を拒否したため、SEC に対して新たな訴訟を起こしました。 #ethgate […] したがって、透明性を求める戦いは続いており、透明性なしでは説明責任は決して不可能です。」

　　「ETHゲート」は、SEC内の潜在的な利益相反と選択的執行を暴露するだけでなく、同機関の規制枠組みと仮想通貨市場への影響についても重大な疑問を提起する。この法廷闘争が展開するにつれて、SECの内部意思決定プロセスに関する重要な洞察が得られ、将来の規制政策やデジタル資産規制の状況に影響を与える可能性がある。

　　本稿執筆時点では、イーサリアム（ETH）は3,376ドルで取引されていた。

免責事項：

このコンテンツの見解は筆者個人的な見解を示すものに過ぎず、当社の投資アドバイスではありません。当サイトは、記事情報の正確性、完全性、適時性を保証するものではなく、情報の使用または関連コンテンツにより生じた、いかなる損失に対しても責任は負いません。