トランプ氏とパウエル氏の利率を巡る対立が激化

ホワイトハウスと中央銀行の珍しい「現場対決」

2025年7月、アメリカ合衆国のトランプ大統領はワシントンで連邦準備制度理事会（FRB）のパウエル議長と異例の公開対決を行いました。氏と氏の二人はFRB本部の改装工事現場でプロジェクトの費用および金利政策について論争を繰り広げ、利率立がメディアの大きな注目を集めました。を巡この訪問は象徴的る対なものに留まらず、トランプ氏がパウエル氏に対して圧力をかけ、激化外国為替取引にはどのようなソフトウェアが使用されていますか？金融緩和を推進する公開行動として解釈されました。トランプパウエル

二人は安全帽をかぶり、氏と氏のレンズの前で費用問題について「お互いにやり取り」を行いました。利率立が言葉は抑制されているものの、を巡明らかな緊張感がありました。る対トランプ氏は、激化改装工事の費用が310億ドルに達していると明言し、トランプパウエル予算管理の混乱を暗示しました。氏と氏の一方で、利率立がパウエル氏はすぐに大統領のデータが間違っていると反論し、他のプロジェクトの費用が混入していると主張しました。

再び焦点となる金利の話題、トランプ氏の利下げ希望

当初は建築プロジェクトに焦点を当てる予定でしたが、XM Forex公式サイトトランプ氏は金利政策に対する不満を隠しませんでした。記者の質問に答える際、彼は経済の不確実性に対処するためパウエル氏に利下げを望んでいると明言しました。この発言はトランプ氏が公の場で圧力をかける戦略を再び示しています。

しかし、トランプ氏は「パウエル氏を解任するつもりはない」とも強調しており、以前の解任議論とは対照的です。消息筋によると、大統領は現在の政策路線に満足していないが、政治および法的リスクを考慮して、しばらく人事に影響を与える予定はないとされています。

改装工事が焦点に、費用論争が注目を集める

トランプ氏の今回の訪問は、表向きにはFRBの2棟のオフィスビルの改装工事を視察するものでした。彼は、現在の予算が「期待をはるかに超えている」と指摘し、財務管理の不備を暗示しました。しかし、パウエル氏はトランプ氏が以前に完了した別の建築プロジェクトと混同しているとすぐに訂正しました。

短い交流の後で、トランプ氏は「この数字を徹底的に調査する」と述べましたが、後続の行政または予算監査措置を講じるかどうかについては言及しませんでした。この事件は、FRBの財務公開性と工事監督に関する世論の注目を集めました。

公式行事により政治的推測を呼ぶ

随行には、上院議員ティム・スコットとトム・ティリスを含む、トランプ氏が任命した多数の連邦および地方の建築や金融管理担当者が参加しました。この高官たちの集団的な姿勢は、2026年の予算承認と金融規制改革の展開に対する民意の基盤を整えるためではないかとの推測を呼びました。

分析家たちは、この訪問が象徴的な意味合いを持つだけでなく、トランプ氏が財政、金融、インフラの三大政策問題で戦略的に協調を図っていることを示していると見ています。金利問題と建築コストの論争を並列させることで、トランプ氏は「インフレの責任」を中央銀行に移すことを意図しており、今後の選挙戦に向けて政策スタンスを整えようとしています。

パウエル氏の立場の強化、連邦準備制度理事会の独立性の検証

大統領からの公開圧力に直面しても、パウエル氏は冷静で抑制され、現場での過度な政策対応を避けました。彼はデータに基づいて政策の方向性を判断すると強調し、金利を近くに変更するかどうかについては正面から答えませんでした。

この事件は、政治的圧力下でのFRBの独立性の脆弱な境界を浮き彫りにしました。世論は、パウエル氏が任期中にトランプ氏との意見の相違が何度かあったにもかかわらず、彼の「データ駆動型」の政策理念が揺らいでいないと広く認識しており、FRBの上層部は外部の圧力にさらされる中で慎重なペースを維持する傾向があるとしています。

政策の相互作用が市場の動向を示す風向計に

現在の景気回復の鈍化と世界的なインフレ低下の背景の下で、トランプ氏とパウエル氏の政策の相互作用はますます市場の動向を示す風向計となっています。大統領は人事の変更を明確に推進しませんでしたが、金利問題への圧力を継続していることで、FRBは今後数ヶ月以内に外部へのコミュニケーションを強化し、予算や独立性のイメージを安定させる可能性があります。

大統領選が近づくにつれ、金融政策が政治の視野に引き込まれるのは避けられない状況にあり、FRBの次の動向が圧力に耐えるかどうかがアメリカの金融政策の今後の方向性を決定することになります。

市場にはリスクが伴います、投資には注意が必要です。この文書は個人の投資アドバイスではなく、個々のユーザーの特定の投資目標、財務状況、またはニーズを考慮していません。ユーザーは、この文書に含まれる意見、視点、または結論がその特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づいて投資判断を行う場合、責任は自己負担です。