連邦裁判所はクレジットカードの支払い遅延料金の案件をワシントンに移送することに反対し、新しい規則はクレジットカードの支払い遅延料金の無作為な引き上げを禁止します。

火曜日、連邦料金料金米国消費者金融保護局は、裁判遅延遅延クレジットカードの延滞料金の上限を8ドルに設定する新しい規則に挑戦する訴訟で、所はき上管轄権の敗北を経験しました。クレジットカードワシントンにすることクレジットカードげをします人民元外国為替相場連邦控訴裁判所は、の支則はの支作為この事件はワシントンD.C.ではなくテキサス州に留まるべきだと判決しました。払いに反払い

この判決は、の案ニューオーリンズに拠点を置く米国第五巡回控訴裁判所の三人の裁判官によって下され、を禁止バイデン政権の「無用な料金」に対する取り組みを阻止するためのビジネスや銀行団体には勝利となりました。移送な引

争点は、対し100万以上のオープンアカウントを持つ発行機関が、新し包括的な外国為替取引コストをカバーするためにより高い料金が必要と証明できない限り、い規8ドルを超える延滞料金を請求することを禁じる規則です。の無

消費者金融保護局は数カ月にわたって、連邦料金料金訴訟をフォートワースに位置する連邦裁判所から移すことを目指していました。裁判遅延遅延この場所は、民主党の大統領の議題に挑戦する訴訟の好まれる場所となっており、現任の二人の裁判官はどちらも共和党によって任命されています。

そのうちの一人は、前大統領ドナルド・トランプによって任命された米国地方裁判官マーク・ピットマンであり、5月には米国商工会議所や米国銀行家協会を含む団体の要求に応じて、この規則の実施を停止しました。

しかし、ピットマンがそうしたのは、第五巡回控訴裁判所が彼が事件をワシントンの裁判官に移そうとする試みを阻止した後でした。

ピットマンは以前、彼の法廷には多くの事件があり、注意を向ける必要があると強調していました。しかし、批評家たちはこれらの団体を「法官ショッピング」と非難しました。

市場にはリスクが伴います、投資には注意が必要です。この文書は個人の投資アドバイスではなく、個々のユーザーの特定の投資目標、財務状況、またはニーズを考慮していません。ユーザーは、この文書に含まれる意見、視点、または結論がその特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づいて投資判断を行う場合、責任は自己負担です。